GEDESCO: ESTRATEGIAS DE UN RENACIMIENTO CORPORATIVO

Gedesco: estrategias de un renacimiento corporativo

Gedesco: estrategias de un renacimiento corporativo

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los actuales gestores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría lograda por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial junta general que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se resuelve el litigio, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page